Terre Inca 2011, le maquillage esprit Terracotta signé Guerlain pour l'été + débat inside

Chaque année, Guerlain revisite son maquillage d'été dans une version toujours proche de sa poudre phare : la Terracotta. Cette année, direction les terres incas. Et si le produit phare est vraiment la palette (juste dingue et magnifique) j'ai eu envie de commencer en douceur avec seulement 4 produits qui constituent un peu mon maquillage du moment. Simple et tout en naturel (moi, marre du Color Block ? Pas du tout...).


J'adore la collection, je la trouve tout simplement magnifique et en total adéquation avec mes envies d'été. Je n'ai pas envie de me sur-maquiller, d'avoir le fard qui coule parce que je transpire. Je veux des matières avec lesquelles je peux jouer, des choses simples à utiliser des tons vraiment naturelles. Alors j'avoue, le Color Block c'est cool parce qu'on peut se lâcher, mais on peut aussi avoir envie parfois de lever le pied et d'être juste soi et pas "soi en Color Block parce que c'est la mode". Je trouve que la collection Terre Inca est un bon moyen de se montrer soi et pas son maquillage. Parce qu'on n'est pas que des filles maquillées dans la vie. On est aussi des godiches et ça, les gens doivent le savoir.


Pour mon look "je te montre ma tronche et pas mon make-up mais je suis quand même maquillée parce qu'il faut pas déconner j'ai envie d'être belle même quand je te montre mon moi extérieur" j'ai utilisé 4 produits. Et oui toi qui a l'oeil tu vois qu'il n'y a pas de mascara. Et bah ouais ! Pas de mascara. Et Bim. Adieu mascara ! Non mais par contre il y a la poudre Terra Inca 2011 (50,50€), le truc long et un peu brun c'est l'ombre Terracotta fusion couleur Havana, (24,40€), en gros c'est une ombre à paupière liquide. Il y a aussi le khôl Kajal genre trop bien de chez trop bien, bien gras, qui marque bien mais qui ne coule pas partout dans les cernes, Terracotta Khôl Kajal (26,90€) et enfin le gloss hydratant Terracotta couleur "mambo" (bordel que ça me rappelle Dirty Dancing... MAMBO !) au prix de 22,30€.

Mais que faire avec tout ça franchement ? Simple : tu mets la poudre façon 3 ou E comme je t'ai appris moult fois (un peu sur le front, sur les pommettes et sous la mâchoire). Ensuite tu mets l'ombre à paupière sur tes deux paupières mobiles. Ensuite tu mets le khôl dans l'oeil et un peu en ras de cil. Ensuite tu mets le gloss sur ta bouche et là, t'es finie.









Faisant suite aux remarques disant que je "retouche" trop mes photos (ps: je ne retouche pas - pas que ça à foutre non plus - c'est mon appareil photo que je mets tout simplement en mode "beauté" et qui me fait tout ça tout seul) je vous mets une photo en mode "classique". Personnellement, je trouve que la retouche permet d'avoir une toile de fond neutre et met en avant le maquillage plutôt que ma tronche. Je trouve que cela vient perturber un peu mon propos alors que lorsque c'est tout lisse, vous ne voyez que le make-up.

Enfin voilà, j'ouvre le débat, avec ou sans fonction "beauté" dites-moi ce que vous préférez. Ou sinon on fait toujours comme maintenant genre 3 ou 4 photos en mode "beauté" et une ou deux en mode "classique" pour vous montrer que je suis une fille normale avec des défauts normaux. Mais je ne vois pas trop l'intérêt. Vous me voyez au naturel dans les vidéos quoi qu'il arrive.

CONVERSATION

82 commentaires:

stephanie a dit…

Bonjour Magali,
Je suis ton blog depuis quelques mois mais je n'avais jamais laissé de commentaire jusqu'ici. Je suis totalement d'accord avec toi, la retouche beauté permet de rester concentré sur le make-u mais waouh qu'est ce que tu es belle en mode "classique"! Je te trouvais déjà particulièrement jolie avec le mode "beauté" mais sans tu es tout simplement magnifique.
Merci pour tous tes conseils
Une no make-up qui se soigne grâce à toi ;)

chubbygroumy a dit…

Je trouve que le combo des deux photos est bien, car effectivement on ne voit pas bien le maquillage avec la dernière photo, ou en fait on regarde surtout ta jolie peau !
j'ai très envie de tester cette poudre bronzante, j'irai la swatcher en magasin tiens ! :)

Youminou a dit…

Je préfère de trèèèèèès loin de mode classique.
voilà, a voté ^^

Fairy Lélie a dit…

Je plussoie aux commentaires précédents, en effet, une toile de fond plus lisse et plus neutre permet de mettre en avant le maquillage, ce qui est l'essentiel. J'en profite quand même pour dire que je suis fan des "taches de soleil" sur les pommettes (j'en ai aussi, donc je ne suis pas juste lèche-botte, je suis aussi complètement mégalo :p ) et que tu es très jolie en mode "naturel". Je ne suis pas pour le combo, parce que les gens qui font du mauvais esprit et des commentaires désobligeants, ben, on les emmerde et tu n'as pas à changer ton blog pour ça :)

M&V a dit…

Tout comme Stéphanie, je consulte le blog quotidiennement sans poster, mais ce coup-ci j'en profite pour donner mon avis sur la question. Vu qu'il faudrait être très neuneu pour croire que quiconque puisse avoir une peau aussi lisse et que, personnellement, je ne ne viens pas sur ce blog pour en admirer/envier la rédactrice mais son "travail", j'aime autant les photos retouchées qui me permettent en effet de bien voir le rendu des makeup. M'est avis que ce débat a juste été lancé par quelque complexée aigrie en mal de trouver quelque cible pour se rassurer un peu.
Bonne continuation à Beauté Blog !

We Love Beauty a dit…

Coucou Magali,

Moi je te trouve aussi bien en mode "Beauté" qu'en mode "classique". Puis on a toujours vu tes photos avec le mode "Beauté" et je vois pas pourquoi ca pose un problème aujourd'hui ! En tout cas je vais me l'acheter cette petite poudre de Guerlain !

AsianGirl a dit…

Je serais pour mettre des photos en mode classique en fin d'article et des photos en mode beauté en début d'article.

boutinhellen a dit…

Salut Magalie ! Just un avis sur la retouche en mode "beauté" en fait quand tu le fais on ne vois pas la différence quand tu met un peu de fond de teint on ne vois pas si il est transparent ou couvrant. Alors que si tu met en mode classique de part test grain de beauté on peut le voir.

Voila ce n'est juste qu'un avis !

Annette a dit…

Bonjour:-)
J'aime voir les photos naturelles! Les pubs sont pleines de photos retouchées et on ne sait plus le vrai résultat que donne un produit de beauté. C'est pour ça que tant de filles se retourne vers les blogs- pour avoir de vraies photos et de vrais avis! Vous êtes super belle avec une peau magnifique - à mon avis vous n'avez pas besoin de "retouche beauté". J'adore le look sans retouche. Le maquillage eet magnifique. Super blog - merci!
P.S. Je suis Anglaise - excusez mes fautes S.V.P!
P.P.S. Serait-il possible de mettre des swatch des produits de temps en temps?

Anonyme a dit…

J'ai acheté la terra inca à sa sortie car je la trouvais magnifique, le boîtier en bois aimanté est superbe par contre, c'est hyper lourd et moi qui voyage beaucoup, c'est pas top. Autre point, ça ne se voit pas sur ta photo mais à l'utilisation, je la trouve un poil trop irisée cette poudre et il n'y a rien de pire pour moi qu'un bronzer irisé pour la journée. Bref, c'est joli le soir mais pour la journée en plein été, ce n'est pas mon préféré.
Sinon ton maquillage naturel est très joli mais sincèrement, je ne vois pas vraiment de différence avec la façon dont tu te maquilles d'habitude.

Porcelaine a dit…

Ca te vas super bien !!

J'ai aussi craqué pour cette poudre, j'en ai parlé dans un article.
Pas évident de montrer le rendu de cette poudre en photo ^_^. Du coup j'ai fait des swatchs sur la main :/
Le poudrier, c'est de la folie comme il est beau !!
Moi qui adore ces objets je suis aux anges.

Saori a dit…

Hello, je quitte le mode fantôme juste pour donner mon avis.
D'abord je dois dire qe c'est tout à fait le genre de maquillage que j'arbore l'été, light et un coté naturel mais avec le mascara, oui sinon pour moi ce n'est pas possible (cils très clair et peu long..). Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'en mode beauté on voit et on s'attarde bcp plus sur le maquillage que sur toi ou tes défauts. Avoir en fin d'article 1 photo en mode classique peut-être sympa je trouve pour avoir une idée d'ensemble maquillage + peau au réel.
Au plaisir,

DjuLs a dit…

Coucou Magali !

Je ne vais pas dire le contraire, je retouche également quelques unes de mes photos sur mon blog, quelques boutons que j'ai parfois (et ouais, ca arrive meme aux meilleures :p)...
Je suis un peu d'accord que les magazines et autres pubs sont deja truffées de photos retouchées qui ne représentent pas le produit au final, car quand on le met sur nous, forcément, ca ne rend pas pareil :)
Pareil j'aime le coté artistique des photos "beauté", donc pour moi, mettre les deux sur le blog serait parfait :D
Et personnellement, je trouve que sur les photos "classiques", tu es plus belle que sur les autres, tu fais plus authentique !
Mais continue comme ca, je rage contre les gens qui font des critiques peu constructives sans aucune diplomatie. J'ai vu que Babillages se demande si elle ne va pas modérer certains commentaires, je suis assez pour, apres ca n'empechera pas le bloggueur de les lire et que ca fasse mal au (biiiiiiiip) 5 minutes, mais au moins, ca les calmera peut etre :)
Très joli makeup et produit en passant !
Biz

Linavi a dit…

Moi j'aime bien le mode "beauté".
Et je suis preneuse de la référence de ton appareil photo. je crois savoir lequel c'est, mais je voudrais confirmation.
merci :)

Anonyme a dit…

C'est vrai que la photo naturelle est peut etre plus adaptée quand il y a des tests poudre, fond de teint .

Anonyme a dit…

Bonjour Magali,
Pour une fois, je commente !
Je trouve que les photos réalisées avec la fonction beauté de l'appareil font certes ressortir le maquillage mais elles nous empêchent justement de voir comment il "se fond" sur un visage. J'aime bien considérer le maquillage non pas seulement sous ses aspects techniques. Avec le "mode classique" transparaît davantage ta personnalité, la manière avec laquelle le maquillage met en valeur l'expressivité d'un visage. Et puis je suis d'accord avec Stéphanie, je te trouve encore plus belle au naturel. Bref, je trouverais super que tu nous proposes un petit medley de photos prises avec les deux fonctions de l'appareil.
Je voulais te dire aussi : bravo pour l'idée du tee-shirt "pinceau-peintre", je me suis bidonnée de rire !
Merci pour tous ces conseils et longue vie à ton blog.

Aurélie a dit…

salut magali, pour apporter mon avis au "débat" beauté/classique je trouve que cette présentation de post est vraiment la meilleure. Un rendu du make up sublimé dans les premières photos et une photo classique afin que l'on puisse tout de même se rendre compte de la couvrance d'un produit et du rendu naturel. Je ne pense pas être "très neuneu" (pour citer un commentaire précédent) mais je ne m'imaginais pas que tu avais des tâches de rousseur à ce point et j'ai parfois été déçue d'un achat par rapport au visuel que j'en avais sur ton blog.
Voila, ça me plairait beaucoup d'avoir les deux versions, mais c'est ton blog tu fais ce qui te plait :)

MlleChocolat a dit…

Je suis pour les deux versions !
J'aime le coté "retouché" fait par l'appareil photo pour se concentrer sur le maquillage que tu proposes, mais aussi te voir au naturel. J'adore tes tâches de rousseurs :)
Et merci pour ce blog et pour ton humour ! je suis fan !

Jade a dit…

C'est super fraiiiiiiiiiiis :)) (trop kikoolol. Ce matin, j'ai 4 ans)

Blague à part, y'en a ras le mascara du color block.

Et BTW, ta peau est juste magique. Je veux la même.

Elodie a dit…

Coucou !
Quand tu testes un fond de teint, le mode classique est mieux, pour qu'on puisse apprécier la couvrance.
Mais pour le reste c'est comme tu veux !!! N'écoute pas les rabats joie et fait ce que tu veux de ton blog.
Bisous !

LolieJolie a dit…

Je suis une fan de la Terracotta mais cette année je me passerai de la nouvelle version il me reste pas mal de poudre dans la précédente ! J'ai acheter un Kajal Guerlain il y a pas longtemps et j'aime beaucoup. Pour ce qui est de la préférence entre Magali en mode "beauté" et Magali en mode "classique", moi j'ai envie de dire, Magali fait un peu comme tu veux ! Bonne journée

boreale a dit…

je dois dire que je préfère la photo au naturel ( tu as une super jolie teinte de peau et avec les légères taches de rousseur c'est vraiment très "naturel" ,en plus ça fait plus "frais", bizarrement )
donc je dirais : photo au naturel sans bidouillage de l'appareil !

Macha a dit…

Je te trouve bien sur les deux photos, mais c'est vrai que la fonction lissage rend plus visible le maquillage.
Je suis déjà tellement admirative du fait que tu n'as pas peur de te montrer sans maquillage, tu es magnifique au naturel, mais ça n'enlève rien à la démarche. Il faut avoir extrêmement confiance en soi. Donc je ne vois pas pourquoi tu t'embêterai à avoir des photos naturelles qui "effacent" le maquillage, qui est le sujet du post. Et puis je pense que ça sera quand même moins galère pour toi surtout les jours de sales têtes, que de devoir prendre vingt photos pour avoir une bonne lumière, etc.


Pour te voir en vrai, il y a tes vidéos !

Sinon pour une photo de toi au naturel, tu exige là même chose à un de tes "contestataires"... je pense que tu seras moins embêtée !

Stef a dit…

Ahhh je suis contente de voir de vraies photos, je t'avais dit la dernière fois que je trouvais que c'était trop retouché mais là c'est vraiment bien. je ne trouve pas que ça gache le maquillage, je trouve au contraire qu'on peut voir ce que ça fait vraiment ! En plus c'est mignons les ptites taches de rousseur. Moi je suis POUR LES VRAIES PHOTOS :)

Anonyme a dit…

J'ai toujours été une fidèle de ce blog... mais là je dois avouer que je suis très déçue.
Je savais que tu retouchais tes photos, mais là!!! à mon avis tu fais plus que "lisser".
Ce qui me fou en rogne c'est que c'est vraiment de la triche. Je compare ta triche aux photos retouchées qu'on voit dans les magasines de filles, tu sais les magasine où les filles sont soit disant parfaite (teint sans défaut, couleur des yeux accentuées, dent blanche, corps encore plus amincit...) et c'est bien connu la plus part des filles mal dans leur peau, anorexique, boulimique...etc c'est à cause d'eux !!!!
Même si on est consciente qu'elles sont retouchés et refaite aussi c'est pareil, l'image de la "femme" qu'ils donnent est quand même imprégné dans la mentalité de beaucoup de personne, qui à leur tour recherche la perfection (chose qui n'existe pas et qui du coup en rend malade plus d'une)
Je ne dirais pas non plus que tu es responsable de ça mais avec tes photos retouchées du donne certainement des complexes, moi la 1ère. c'est bien beau de faire des démonstrations de maquillages mais sache que les filles qui vont acheter les produits "que tu vends" vont à coup sûr être déçu car ça n'aura PAS DU TOUT le même rendu sur elles, elles vont être déçues, vont se remettre à complexer sur leurs défaut...etc
Bien sûr que le maquillage à meilleurs mine sur un visage aussi "parfait", mais ce n'est certainement pas la réalité que tu montres. Ok tu peux jouer avec la lumière, normal faut mettre en valeur le teint mais de là à retoucher comme ça...
Je suis à un tel point déçu que je ne reviendrais certainement pas sur ton blog.
Et maintenant je comprends certaines reactions des filles qui viennent te dire "je t'ai vu dans le métro, tu n'a pas une belle peau...etc", c'est clair qu'elles n'ont pas forcément très gentil quand elles disent ça, mais je pense que ce sont avant tout des filles déçues de la fausse image que tu donnes! moi aussi maintenant !!!! ça ne veut pas dire que tu es moche, loin de là je te trouve toujours aussi jolie mais assume tes défauts parce que j'ai l'impression que ce n'est pas que pour faire un beau rendu maquillage que tu fais tout ça mais parce que tu as des complexes comme tout le monde. Et assumer ses petits défauts pourrait te rapprocher plus de nous...

sur ce

bonne continuation.

Elemiah a dit…

ah excellent débat ! Alors pour moi y a pas photo, je préfère sans le mode floutage. Parce qu'on peut mieux apprécier la couvrance du fond de teint que tu portes par exemple. Le mode floutage est plus flatteur mais manque de netteté, de précision, de relief, et le rendu est toujours le même. Rassures toi, avec ou sans, tu es toujours aussi jolie. Mais sans, tu es juste plus vraie, plus humaine en fait.

Sarigris a dit…

Bonjour Magali, Je n'avais jamais vu de photo de toi non retouché comme tu dis, mais puisque tu les présente maintenant, je préfère la photo naturelle. On voit beaucoup mieu les différence de texture, et je trouve que le maquillage ressort mieu contrairement à toi. Puis tu es tellement jolie au naturelle, laisse nous ce plaisir ;)

Aurore a dit…

Tiens, et on fait comment pour mettre ton appareil en mode beauté ? (J'ai un nikon) Ca m'intéresse beaucoup !

Super blog Magali, je le lis tous les jours!

Elemiah a dit…

je rajouterais qu'au naturel, je te trouve plus fraiche, bref tu l'auras compris, je préfère sans. J'avais juste oublié de dire à quel point la queue de cheval sur le côté te va bien !
Bisous

Théodora a dit…

J'aime voir les 2 versions.
Le mode 'poupée' pour bien capter le maquillage et le mode 'classique' parce que tu es belle et que c'est aussi sympa de te voir 'plus naturelle'.

Mathilde a dit…

Salut les filles,

Comme beaucoup, je trouve que le mode "naturel" fait apparaitre tes taches de rousseur, mais la différence s'arrête là, je trouve que niveau grain et pores de la peau, c'est vraiment identitique !

Myrolon a dit…

Bonjour Magali, je ne poste pas très souvent mais aujourd'hui ce débat me tient à coeur !
Je suis pour les photos en mode classique. Partout les photos sont retouchées, à tel point que ça nous donne une fausse image d'une "vraie peau".
La preuve : avec le mode "beauté" de ton appareil, ta peau est parfaitement lisse et sans aucun défaut alors qu'en mode classique on voit juste que tu es normale, avec quelques petites taches. Je vais peut être un peu loin mais pour moi c'est mentir aux gens...
Ça nous montre également que tu es tout aussi jolie, et en plus j'ai l'impression que ça change un peu la teinte du maquillage.
Mais ceci n'est que mon avis :-)

Concernant ton maquillage du jour : simplissime et très efficace, j'aime beaucoup !

Anonyme a dit…

La palette a l'air somptueux.

Et pour les photos, mon vote va au mode classique : frais, naturel, plus jeune.

kikili29 a dit…

Bonjour Magali,
J'ai bientôt 45 ans et jusqu'à ce que je connaisse ton blog, le maquillage se résumait pour moi en une crème hydratante et un trait de khol bleu et pour les grands jour, un peu de fond de teint. Et puis, j'ai connu beauté blog... Je crois que ça a commencé par la vidéo "maquillage express" en 5mn et puis tu m'as tout appris : épiler les sourcils,poser un trait d'eyeliner, le fard à paupière et le mascara dont je ne me servais jamais. J'ai été obligé d'installer de nouvelles étagères dans la salle de bain pour ranger mes nouveaux trésors... Alors oui, chaque jour je vais voir les nouveaux articles de ton blog, souvent même avant d'ouvrir ma boite mail. J'adore tes tutos, c'est clair et simple et j'aime ton humour.
Tout celà pour répondre à ta question : photos naturelles ou retouchées ? Je dirai qu'avec l'énergie que tu mets à nous inculquer tes savoirs en make-up, ton objectif n'est sans doute pas de jouer les mannequins mais bien de nous présenter tes trouvailles make-up donc reste naturelle, tu es tellement jolie naturellement et les produits sont mieux mis en valeur.
Sans aigreur ni jalousie, c'est juste mon avis.
Bisous à toi Magali et encore merci.

Brodeuse du Phare a dit…

"On est aussi des godiches et ça, les gens doivent le savoir."

Absolument ! revendiquons notre godichitude !

J'aime beaucoup, moi qui ai un teint très clair (ou très rouge, c'est selon l'exposition), j'ai toujours eu peur des terres de soleil et autres poudre de soleil (ça fait beaucoup de soleil tout ça) du coup, j'essaierais bien un truc un peu léger comme ça (c'est vrai que la boite est juste superbe en plus !!)

@Valerie_S_ a dit…

Perso, j'aime beaucoup l'idée des deux types de photos, particulièrement pour les produits concernant le teint afin de voir leur effet.
Et d'un côté plus pratique, j'aimerais beaucoup savoir quel est ton appareil photo..

Anonyme a dit…

Naïve que je suis, je pensais que c'était ta vraie peau sur les photos.. Ce qui réveillait bien sûr mes complexes ! Alors quel plaisir de te voir au naturel et de pouvoir m'identifier plus facilement !
Et pour les raisons déjà évoquées, j'apprécie aussi le mode "beauté" puisqu'en effet, le maquillage ressort mieux.
Moi je vote et je dis les deux !

Et sinon, c'est quoi ton APN qui a un mode beauté ? 0:-).

So'fy Beauty a dit…

perso, j'aime... les 2 ! je sais ça n'aime pas le chmilblick :-))

Marie-Laure a dit…

Bonjour,

Moi je ne trouve pas que le maquillage rende mieux en mode "beauté"... tout est flouté, ce n'est pas naturel, ça fait photo de magazine qui a été retouchée (même si ici ce n'est pas le cas à proprement parler). Je pense que tu devrais publier les 2 types de photos : en mode "beauté" et en mode "classique", ça serait vraiment plus intéressant!

Violinroses a dit…

J'adore Guerlain, leurs poudres et fonds de teint sont absolument prodigieux...
J'ai la "lingerie de peau" et la poudre "voilettes" et je n'utilise que ça...le rendu est archi naturel!

Mais en même temps je les déteste parce que du coup, vu la qualité, leurs produits coûtent un bras...mais ça le mérite tellement que ça ne choque même plus d'acheter des produits une petite fortune.

Ouais en gros ton mode d'apparel photo lisse les taches de peau...Roooo mais ça change tû! (Comme dirait Florence Foresti).
[sarcasm]

Sincérement ça ne change rien au rendu de ta peau, et si ça peut mettre en avant le maquillage c'est pas plus mal.
Te prends pas le chou pour deux ou trois jalouses de la vie.
Ton blog est très bien, maintenant que tu as mis les points sur les i, j'espère que ça suffira...

alice.herman a dit…

Rhaaa, des gens pour critiquer, y en a toujours (tous des jaloux). Mais je dois avouer que j'aime beaucoup la version au naturel, maintenant que tu le dis! C'est joli tes taches de rousseur et grains de beauté. Et puis oui, je l'avoue, quand je regarde ton blog tous les jours, même si je sais que tu utilises le filtre de ton appareil photo, ben ça me déprime grave de voir ta peau... puis de voir la mienne. :)

Aurélie a dit…

Débat débat..
Pour ma part, je dois dire que j'étais un peu surprise de la différence entre les types de photos. Je n'irais pas à dire comme précédemment que je suis "déçue" mais quand tu disais "lissé", je ne pensais pas que ct à ce point. Là j'avoue qu'il y a une vraie différence de peau, pas juste un peu. Pour ma part, même si je trouve le maquillage plus visible sur les photos "beauté", je viens ici pour voir tes jolis maquillages, tes avis et essais de produits. Je veux savoir ce que ça fait sur une vraie peau, pas sur peau "lissée". C'est l'ensemble qui m’intéresse. Donc je dirais les deux; une photo zoomée sur tes yeux pour bien voir le maquillage et une photo de ton visage au naturel, histoire qu'on sache ce que ça donne en vrai. Surtout que tu as une belle peau au naturel, je vois pas pourquoi s'en cacher...

Hini a dit…

Je trouve que les deux styles sont très semblables, l'avantage du mode naturel, c'est qu'on voit mieux les détails du teint, le rendu d'un blush.

En gros, fait ce qui te plaît le plus, c'est ton blog, et comme tu le dis on te verra toujours au naturel en vidéo.
Par contre, si un jour tu nous fais un post sans humour, je boude !

oOFlisOo a dit…

Si je voulais voir des photos retouchés, j'irai feuilleter les magazines beauté que l'on paye 1 voire 2 euros (plus, faut pas tirer la ficelle du string hein...)

Je te préfère au naturelle... Et puis tu dis qu'on voit mieux le maquillage avec un fond lisse ? Là, je ne suis pas d'accord ! On voit vraiment l'effet des produits sur ta photo au naturelle puisque le grain de peau et les petites imperfections ne sont pas floutées ! Et puis ça nous rappelle que tu es humaine, pas un mannequin et que tu es comme nous.

En croisant les doigts pour que tu désactives définitivement ton mode "beauté" sur ton appareil photo !

De gros bisous !

ps: tu es tellement plus jolie au naturelle !

rimariri a dit…

Perso, je préfère le mode "beauté".
On se focalise plus sur le maquillage, et je trouve que la lumière est meilleure ! Alors bon, tu fais comme tu veux, mais moi je serais toi, je changerai pas mon blog pour des gens qui critique derrière leurs écrans sans jamais se montrer.
(en plus, c'était n'importe quoi, je comprends même pas c'était quoi leur problème)

Marion a dit…

Alors moi qui suis trèèès fidèle à tes articles ET jugements sur le maquillage (que je tiens fortement en compte quand j'ai besoin d'un produit en particulier) je pense que rester sur ce modèle (3 retouchées pour 1 naturelle en gros) est plus parlant; on voit nettement mieux la couvrance d'un produit ! Par exemple pour ce qui est de fond de teint et blush, je trouve que ça serait, du coup, bien plus "transparent" en terme d'information :)

Marie-Claire a dit…

Je vote pour les deux styles de photos. C'est vrai que la fonction "beauté" met en avant le maquillage, mais tu es si belle au naturel que se serait dommage de ne pas le montrer.

Superlu7 a dit…

Je participe au débat et penche clairement en faveur des photos au naturel. Car même si le make-up est (soit-disant)moins mis en valeur, on se rend mieux compte de la réalité de la chose avec la version naturelle. Et puis, quand on te croise dans la rue, on ne met pas le "filtre beauté", surtout que tu n'en as pas besoin, tu es superbe et encore plus sans artifice ! :)

Anonyme a dit…

Je préféré la version classique car je trouve que l'on voit mieux le maquillage sur tes paupières, cela donne un effet beaucoup plus réel que l'autre.

Et ça m'incite plus à acheter car je vois vraiment le résultat alors que l'autre est beaucoup plus lisse; quand j'achète c'est pas pareil, je suis déçu car je m'attendais pas à cette effet là.

Anonyme a dit…

Il fait juste lisser la peau ?? Faut arrêter ... Certaines marques sur ta peau sont tjs visibles, d'autres plus du tout.
Je ne te trouve pas plus jolie avec le teint lissé, au contraire.
Par contre je trouve cela vraiment dommage de retoucher ainsi des photos...

chems a dit…

Bonjour,

Mon avis sur les photos. Je trouve la photo naturelle plus vraie. Ça rend le visage plus expressif et j'ai l'impression (peut-être est ce qu'une impression) que le maquillage prend plus de relief. Du coup, avec plus de caractère, j'arrive mieux à discerner si ce type de maquillage conviendra à mon visage ou non.
Après, le débat qui consiste à dire que tu fais exprès de te retoucher pour paraître plus belle, je m'en tape complètement. Ce qui m'intéresse est le résultat maquillage et la possibilité ou non de "transfert" sur mes yeux.

Suzarose a dit…

Salut Magali,

moi j'ai un peu halluciné en voyant que tu demandais notre avis sur le fait de poster des photos en mode "beauté" ou "classique", c'est TON blog, si tu veux mettre des photos en "beauté" c'est que ça te plait comme ça, et si en 3 ans personne n'a rien dit, c'est que les photos convenaient bien à toutes celles qui passaient sur ton blog.
Je suis dépitée en ce moment de lire tant de trucs négatifs sur les bloggeuses, je n'en lis pas cinquante non plus, mais entre le post récent de Babillages avec une fausse lettre de dém pour répondre à des insultes, ou celui de Mon Blog de Fille qui se fait littéralement insulter à chaque fois qu'elle écrit un billet pour Shiseido, franchement je trouve ça assez désolant de pas pouvoir faire ce qu'on aime comme on l'aime sans avoir sans arrêt à se justifier.

Pour ma part, mets les photos que tu veux, ça m'a jamais empêché d'aller me faire moi-même mon avis sur les produits direct en magasin et d'aller voir les couleurs et ça m'empêchera pas non plus de continuer à venir voir ton blog every single day peu importe le mode photo que tu choisis.

Bisous et porte toi bien!

Calystine a dit…

Bonjour,

Je suis ton blog depuis 1 an déjà Sans jamais laissé de commentaire.

Aujourd'hui pourtant j'aimerai répondre à ta question "avec ou sans photo classique ?" Je réponds "avec" car elle apporte une authenticité au maquillage qu'on ne voit pas forécement en vidéo.

Merci pour tes précieux conseils, grâce auxquels je choisis mes achats make-up quand j'hésite à acheter certains produits.

Anonyme a dit…

Bonjour Magali
Je suis plutôt en faveur de la photo non retouchée, ne serait-ce que parce que je te trouve encore plus jolie non retouchée, et qu'en plus par les temps médiatiques qui courent, ça fait du bien de voir des photos qui n'ont pas l'air artificiel. Mais comme tu dis, on te vois au naturel dans les vidéos, donc au fond ça n'a pas grande importance.

Anonyme a dit…

C'est honteux, tu ne vaut pas mieux que ces connards qui retouchent les photos dans les mag' !
Je pensais qu'avec ton blog on aurait quelqu'un de vrai, authentique. Non en fait tu es comme les autres.
Bah dis donc si on peux plus s'identifier aux filles dans les mag' et maintenant chez les blogeuse... à qui s'adresser?!

MissA a dit…

Coucou,
Euh.... pour moi aussi ce doit être mon 1er message, ou presque !
Mais j'avoue avoir mon avis sur la question, et j'aimerais te le faire partager.
En fait je trouve la photo en mode "beauté" vraiment superbe, digne d'une photo de magazine. Mais mais je dois bien avouer.... qu'en tant que lectrice de ton blog (et donc en tant que personne qui s'intéresse aux infos que tu as la gentillesse de nous faire partager) il m'est plus intéressant de voir la photo en mode "naturel". Tout simplement parce qu'au moins je suis certaine que la fidélité des couleurs et la couvrance des produits (style fond de teint) est exactement la même en réalité.
Voili voilou...
J'en profite pour te remercier de partager ton blog avec nous, et t'encourager à le faire durer looooongtemps ^_^.

Sacha a dit…

C'est très naturelle comme rendu,juste top!!

larevuedesacha.blogspot.com/

Anonyme a dit…

Bon, d'abord, j'adore cette collection. D'ailleurs Guerlain c'est un peu ma lune parce que ça coûte un bras et donc souvent inaccessible. Ensuite, la poudre en E, le gloss et le kajal et MOI, chuis pas finie moi lol. Il me faut de la poudre transparente au minimum sur la zone T sinon effet ver luisant garanti surtout avec les beaux jours. Puis me faut le mascara (mes cils sont blonds) sinon va falloir que j'explique toute la journée que non, je ne suis pas malade, non ma nuit n'a pas été courte etc...
Ensuite, je te hais (lol) car tu es aussi jolie en mode classique et je te préfère, d'ailleurs, en mode classique. Je trouve que tes tâches de rousseur ajoutent à ton charme et te donnent un truc en plus (tu sais comme cindy crawford avec son grain de beauté). Et punaise, tu as toujours la peau aussi sublime. C'est sûr, je vais te détester.
Delphineland

pauline a dit…

Je vote pour le mode "classique"!
Le mode "beauté" donne un rendu un peu trop flou, presque "brumeux" parfois, le mode naturel permet de se faire une idée plus réaliste du make-up.
Surtout que ta peau est belle au naturel, donc je pense que le lissage n'est pas incontournable.

CAROLINA a dit…

Bonsoir Magali,

J'aime beaucoup tes maquillages car ils sont simples mais efficaces. Toujours très classe.

Perso, je préfère tes photos avec le mode beauté on voit mieux le make-up.

Quel type d'appareil photo numérique utilises tu ? C'est une tuerie ce truc.

Merci et bonne soirée

Miss bb a dit…

Le resultat est naturel

http://blackandbeautiful.over-blog.com/

Amal a dit…

je pensais que tu retouchais aussi
je ne connaissais pas ce mode beauté (je fais de la photo en plus)

mais chaque fois que j'ai regardé tes photos, je me suis dis "ça ne sert à rien, c'est tellement retouché, qu'elle a quasiment le même maquillage sur toutes les photos !" je dis bien quasiment, quand ya des couleurs flashy colorblock on distingue
mais tout ça pour dire que le mode beauté de ton appareil floute complètement ce qu'en principe on a envie de voir !
on veut voir comment rend le maquillage, au naturel ! pas un truc arrangé (où ya du bruit en plus) qui dénature les teintes
surtout que dans les videos, on voit très très peu ! à part quand tu zoomes
du coup on ne voit jamais vraiment le rendu du maquillage que tu nous montres
c'est vraiment dommage

je ne laisse pas souvent de commentaires, donc je profite de celui ci pour te dire la deuxième chose que je trouve dommage
tu nous présentes de nombreux produits, dans différentes marques ... mais tu ne donnes que TRES rarement ton avis sur le make up, sa tenue, sa pigmentation, s'il est poudreux ou non, trop fluide, trop épais ...
tu montres les teintes, associations de teintes ...
c'est tout, mais on a vite fait le tour finalement
c'est dommage que tu n'enrichisses pas plus tes videos maquillage par des commentaires de ce genre sur la qualité du produit (les produits de marques n'étant pas tous de qualité et intéressant à acquérir)

tout cela n'est qu'un avis parmi tant d'autres
mais en aucun cas de la critique

vk a dit…

Pareil, un de mes premiers commentaires! Pour te dire que je te trouve plus vraie et tellement plus jolie sans le lissage! Tu fais plus "vraie" et tes taches de rousseur, trop mignon, j'adore!
Et comme beaucoup l'ont déjà dit, je pense que c'est mieux pour se rendre compte du MU.
PS: Je comprends pas les filles qui font genre: oh mais t'es trop une connasse tu t'es foutu de nous blablabla! De 1. elle fait des vidéos non lissées. De 2. c'est normal d'améliorer (ou de penser améliorer, soit) les photos qu'on publie et de 3. si elle le montre aujourd'hui suite à vos commentaires à la c** c'est bien la preuve qu'elle est bel et bien "vraie", et que non, elle ne s'est pas "foutu de vous" tout ce temps.
Ahlala les rageux :)
Même si j'avoue que la différence est forte quand on est habitués au mode lissés! Mais bon moi je préfère vraiment quand on voit bien ta peau, si belle en plus, pourquoi la cacher? :)

Arwelle a dit…

Ahahah, je suis morte de rire quand je lis certains commentaires...mais bref, passons! (bande d'ingrates...)
D'abord merci de nous présenter cette jolie gamme (qui fait envie).
Ensuite, concernant tes photos, le mode "beauté" me semble bien justifié puisqu'il fait ressortir le maquillage, c'est évident.
Après, je dirai que le mode "classique" fait tout simplement ressortir ta beauté. (Comment ça, je m'emmêle les pinceaux peintre?! Mais pas du tout! :))
En bref, à mon humble avis, le mode "beauté" est idéal sur un blog beauté, et tu n'as ni à te justifier, ni rien du tout, sinon faire comme tu le sens!

Chloé a dit…

Je suis super fan de beauté blog, sa fait plusieurs années que je te suis et franchement le fait que tes photos étaient "retouchées" ne m'ont jamais jamais dérangée et pour les filles qui apprécient vraiment ce que tu fais, y'a aucune raison que ça pose problème.

Parcontre après avoir vu une photo "naturelle", personnellement je pense au contraire que c'est mieux pour le maquillage. En fait c'est suivant ce que tu veux faire ressortir dans le maquillage. Je pense que pour un maquillage des yeux, un teint flouté le fait effectivement beaucoup plus ressortir. Mais quand tu joues plus sur le teint, comme ici, je préfère en "naturel" parce que je trouve bah que ça fait plus naturel justement ! Par exemple ici, je trouve que les photos pseudo retouchées la terracota ressort trop, sa ferait presque 80's tu vois, alors que sur la photo naturelle, on voit beaucoup mieux le rendu fondu avec la peau, c'est beaucoup plus joli d'ailleurs.

Enfin bref, avis personnel. Et puis de toutes façons, t'es aussi belle en "retouchée" ou "naturelle", j'adore ta folie et ton humour de ouf et tes T-shirts aussi !! Et puis tes maquillages bien sur, qui ne sont pas des poses de milliards de couches comme on peut le voir dans la plupart des autres blogs beauté, et qui contrairement aux autres, sont facilement réalisables.

Bonne continuation et vive beauté blog !

marina86 a dit…

Je vote pour le mode classique ! On se rend mieux compte du rendu du maquillage... et perso je te trouve plus belle comme ça, je suis fan de tes grains de beauté <3

gaelle a dit…

c'est simplement super et le résultat est trés naturelL'ombre à paupière me fait penser à l'ombre d'eau de Chanel, mais peut être en mieux chez Guerlain.En tout cas trés réussi le résultat

blogarnaque a dit…

Tu es chez toi donc tu fais comme tu veux mince alors !!!
J'aime beaucoupo les anonymles qui critiquent et j'attends avec impatience l'ouverture de leurs blogs ! (regle de savoir vivre : t'aime tu le dis, t'aimes pas tu ferme la fenetre cqfd)

La Boule a dit…

Mais Magali, c'est ton blog! même si c'est gentil de nous demander notre avis, tu mets bien dans ton blog ce que tu veux! c'est curieux cette manie qu'ont les détracteurs ("euses") de vouloir formater ce qui existe déjà à leurs désirs : ouvrez le votre ou passez votre chemin! que tu demandes l'avis de tes lectrices sur quelques points pourquoi pas , si l'idée et l'envie viennent de toi; de même que si quelqu'un suggère un truc un jour qui te parait interessant, pourquoi pas mais à la base nous avons selectionné ton blog comme un site qui nous plait parce que tu y es toi, tu y mets tes idées, ta bonne humeur, ton enthousiasme..les critiques certes font reflechir et avancer mais là ça vire au lynchage dans la blogosphère, faut se calmer! et si on a deux doigts de jugeotte on sait très bien que le rendu du MU ne sera pas pareil d'une personne à l'autre donc si on est "déçu "parce que ce qu'on a acheté ne rend pas pareil sur soi que sur toi ben fallait s'y attendre non??? tiens, c'est bizarre, je n'ai pas les lèvres rebondies de Scarlett Johanson pourtant j'ai le même rouge dis donc!!!!

c-rendipity a dit…

Je suis ton blog depuis quelques mois donc désolé si la question t'as déjà était poser une centaine de fois mais j'aimerai savoir quel appareil photo tu utilise ?

Pauliiiine a dit…

Le naturel, ya que ça de vrai, essayez de tricher, et vous en porterez toujours les frais ^^ ! Vive le naturel, ouiii !
(Et bouh à la fonction "beauté", c'est moche!)

Anonyme a dit…

Pourquoi tes photos sont en .gif ? En .jpg elles seraient plus précises, moins floues je pense. A moins que ce soit voulu pour accentuer l'effet "belle peau" ?

Amandine a dit…

Je trouve ça fou les gens qui s'emballent 'Ouah tu triches, tu te retouches trop, je suis déçue :( !!!'
C'est leger, c'est pas comme si en dessous y'avait de l'acne purulant , tu as une très jolie peau avec ou sans :).
Personnellement je préfère avec le mode beauté qui met plus en valeur le maquillage en tout cas.

Anonyme a dit…

Tu dis que tu ne vois pas l'utilité de mettre des photos "classiques". L'utilité, ma pauvre Lucette, c'est qu'au moins on voit l'efficacité, la qualité et enfin le VRAI des produits. Et non les trucs ultra retouchés Signé Photoshop ou un autre logiciel dans le genre.
J'ai envie de dire.. ENFIN, tu auras peut etre compris (après tous les commentaires postés..), que tu dois mettre les photos originales, où, d'ailleurs, tu es beaucoup plus belle et beaucoup plus naturelle.

Akikazu a dit…

Pour moi le vrai problème n'est pas tant "mode beauté" ou pas. Le problème c'est le format de tes images. Le gif n'est pas vraiment adapté pour ce genre d'image et un jpeg ferait ressortir bien mieux les couleurs et les détails tout en étant BEAUCOUP plus léger (3x moins environ).

Et sinon, je te trouve plus "vivante" sans le mode beauté…

Azel a dit…

Bonjour!
Pour ma part je trouve que l'on voit mieux le maquillage sur les photos en mode beauté.... SAUF pour le fond de teint.
Le but de ce blog étant, si j'ai bien compris (pas sûr, hein, j'ai le neurone très très blond), de parler de maquillage essentiellement, cela me paraît bien de choisir le mode qui permet de voir au mieux le make-up du jour.

(Et à titre personnel, je commence à en avoir ras les basques que mes bloggeuses préférées, beauté ou pas, soient obligées de se justifier, d'argumenter ou plus simplement de faire face aux déversements d'aigreurs de trolls...)

BettiePage a dit…

Bonjour,

Avant de décourvrir ton blog, j'aimais bien me maquiller et les produits, .Maintenant j'apprend à bien m'en servir MERCI.
N'oublie pas ce que c'est TON blog.
Et les quelques méchancetés édités ci dessous sont sans fondements car ici plus qu'ailleurs on n'est vraiment pas obligée de venir te "voir".
Il me semble que les deux effets permettent de mieux appréhender le maquillage sur toi.
Et continue à nous faire découvrir des produits et tes "méthodes".
P.S : j'adore ton ton décalé

Anonyme a dit…

Je suis sidérée de tomber sur cet article! çà fait très longtemps que je n'étais pas venu sur ton blog. J'avais un vrai soucis quand je suivais régulièrement ton blog avec le rendu photo de tes maquillages que je trouvais très truqué et surfait et je comprends mieux pourquoi...
C'est vraiment dommage, car tu es vraiment très jolie sans retouche( mode beauté=retouche donc ne jouons pas sur les mots!) Tu n'as pas une vilaine peau du tout au contraire mais je suis sidérée que tu n'es pas réagis avant face à la foule de compliments ditirambique sur ton teint que tes lectrices te fesaient.
Pour ma part tu rectifies le tire un peu tard je me suis lassée de ton blog mais au moins c'est fait et tes lectrices ont enfin une vraie vision de ce que tu présentes.
Bonne continuation.
Audrey V

Beauté Blog a dit…

Ceci n'est pas mon book de mannequin mais un blog beauté. On s'en fiche que je sois belle ou pas en somme... Bonne continuation à toi aussi.

clemmmh a dit…

Le khôl dans l'oeil, mais t'es pas un peu tarée ? ;-)

Qu'est ce que la fonction "beauté" de l'appareil, je ne savais pas que ça existait... C'est sur tous les appareils ? Ca m'intrigue !

Anonyme a dit…

Hello Magali!
Moi c'est Emilie, j'ai 29 ans(pas encore 30, mais ça va venir dans quelques mois - mais ça tu t'en fiches lol).

Bon, parlons peu,parlons bien.
J'adore ce que tu fais,et tu me réconcilies avec le maquillage,la beauté.Pas que je ne m'occupais pas de moi jusqu'à maintenant,mais c'était assez...succint on va dire.Ma routine make up c'était basique: fond de teint,blush, mascara(de temps en temps, fap).J'aime être le plus naturelle possible.
Et en fait,je découvre comment se maquiller réellement,comment poser ses fap pour que ça fasse joli et que ça tienne (bon,même si ça fait toujours mieux quand ça vient d'être fait, qu'en fin de journée,même avec une base)
.Malheureusement, je n'arrive pas au quart de ce que tu fais, car dame nature n'a pas été aussi généreuse avec moi qu'avec toi niveau peau (je brille, j'ai quelques boutons de tps en tps, ...bref,des imperfections quoi).

Bon je viens quand même ENFIN au sujet: terra inca de GUERLAIN et ton make up.Que dire........Sublime! J'adore!Mais encore une fois, quand on est belle naturellement,qu'on est douée en make up,forcément,ça ne peut être que joli.

Et pour les photos,je trouve que c'est mieux de mettre celles au naturel,comme ça on se rend mieux compte du VRAI rendu.Ceci dit,les autres sont jolies, mais toujours mettre des "classiques" je pense.

D'ailleurs,c'est quoi cet apn magique??! lol je veux le même!

P.S: tu n'as pas mis de fond de teint ni de base?
Explications...... ! lol

Vivie a dit…

Coucou!
j'aime beaucoup ton blog, il me sert beaucoup et m'apprend des tas de chose. j'aurai besoin d'un conseil, je rêve de posséder cette poudre et elle est en solde dans un marionnaud que je connais, à ton avis je peux la prendre ou elle doit être périmée??

Back
to top